鼓式间燃暖风系统DIVI/DIVO

凯沃能鼓式间燃暖风系统包括 DIVI、DIVO、DIHI、DIHO 四种布置路径,分别对应室内 / 室外、立式 / 卧式四类安装方式,适用于工厂、仓库、车间及其他需要主体空间热风覆盖的工业项目,同时也特别适合矿井送热风、防冻以及某些烘干、干燥场合。

这类系统是什么?

鼓式间燃暖风系统是凯沃能工业产品体系中面向工业建筑主体空间供暖及部分工艺热风场景的一类暖风解决方案。它们均属于间燃式暖风路径,强调通过热风覆盖改善建筑主体空间热环境,或在特定项目中提供稳定热风支持。DIVI、DIVO、DIHI、DIHO 的主要区别不在于是否属于同一路径,而在于安装位置与结构方向不同:DIVI 为室内立式,DIVO 为室外立式,DIHI 为室内卧式,DIHO 为室外卧式。对于更关注安装条件、设备布置方式、送风方向、热风输送以及建筑适配性的工业项目,这类系统通常具备较高的前期评估价值。

更适合谁?

当项目以工厂、仓库、车间及其他需要主体空间热风覆盖的工业建筑为主,且更关注建筑整体升温、设备安装位置、送风方向和结构布置适配性时,鼓式间燃暖风系统往往更值得优先考虑。它也特别适合需要持续送热风的矿井、防冻以及某些烘干、干燥工艺场景。

什么时候先看?

当项目更看重主体空间热风覆盖、建筑整体供暖逻辑、设备安装位置和送风组织,而不是优先追求辐射供暖或门区专项方案时,可先看这类系统。对于既关注工业建筑供暖,又关注送热风、防冻或烘干干燥用途,并希望根据建筑条件在室内 / 室外、立式 / 卧式之间做出合理选择的项目,这类系统通常具备较强的初步判断价值。

核心优势

适合主体空间整体暖风覆盖

这类系统均属于间燃式暖风路径,更强调通过热风组织改善建筑主体空间整体热环境,而不是只针对局部区域供暖

安装方式选择更完整

通过室内 / 室外与立式 / 卧式四种布置组合,项目可根据建筑结构、设备位置和送风方向进行更清晰的路径选择

更强调按建筑布置匹配项目

相较于单一结构形式产品,这类系统更适合对设备占位、安装方向、机房关系和建筑结构有明确要求的工业项目

更适合持续热风输送场景


除建筑供暖外,这类系统还适用于矿井送热风、防冻以及部分烘干、干燥工况,具备更广的热风应用适配性

更适合按送风方向和结构空间判断

不同安装位置与结构方向对应不同的送风组织逻辑,因此更适合需要结合建筑条件做精细判断的场景

更强调按项目安装条件判断


凯沃能不将鼓式间燃暖风系统简单理解为“适合所有工业建筑”的统一答案,而更建议结合建筑功能、安装条件、空间结构、送风组织和运行目标进行判断

布置路径快速区分

在相同的鼓式间燃暖风路径下,DIVI、DIVO 的核心差异在于安装位置与结构方向不同。

DIVI(室内立式)

适合希望将设备布置在室内,并采用立式结构进行送风组织的项目。对于安装空间更适合立式设备、且室内布置条件较明确的场景,DIVI 更值得优先评估

DIVO(室外立式)

适合希望将设备主体布置在室外,同时采用立式结构进行送风组织的项目。对于既关注室外主机布置,又希望设备结构方向保持立式逻辑的场景,DIVO 更具比较价值

典型应用场景

工厂与生产车间应用

适用于生产车间、加工车间及各类工业厂房,重点关注主体空间整体升温、建筑整体热环境建立和设备布置适配性。对于希望根据安装位置和设备方向更精确匹配建筑条件的项目,这类系统具备较高的应用价值。

仓库与物流建筑应用

适用于仓库、物流建筑及需要通过暖风路径改善主体空间热环境的工业项目,重点关注整体热风覆盖、空间结构适配和送风方向选择。对于既关注整体升温,又关注设备安装方式合理性的项目,这类系统更值得优先评估。

矿井送热风应用


适用于矿井及相关地下工程送热风场景,重点关注持续热风输送、运行稳定性和安装条件适配。对于需要将热风持续送入特定区域、并对设备布置方式有明确要求的项目,这类系统通常具备很强的比较价值。

防冻应用


适用于需要维持基础温度、防止设备、管道或空间结冻的工业场景。对于更关注持续送热风、防冻保护和运行稳定性的项目,这类系统更适合作为前期比较方案。

烘干与干燥场合


适用于某些对热风有明确需求的烘干、干燥工况,重点关注持续供热、热风组织与设备布置适配性。对于希望在工艺场景中利用间燃式热风路径提供稳定热风的项目,这类系统通常更值得优先评估。

对室内 / 室外安装位置有明确要求

适用于因建筑结构、施工条件、设备维护组织或机位条件而对室内 / 室外安装位置有明确要求的工业场景。对于这类项目,四种布置路径通常更适合作为前期比较方案。

对立式 / 卧式结构方向敏感的项目

适用于因建筑层高、安装位置、送风方向或设备占位限制而对立式或卧式结构方向有明确要求的工业场景。对于这类项目,结构方向往往与供暖效果或送风效果同样重要。

网页中的应用说明用于前期判断,具体设备数量、安装位置、送风方向和运行参数应结合项目条件进一步评估。

如何理解室内 / 室外与立式 / 卧式四种路径?

DIVI、DIVO 的核心差异,不在于是否同属鼓式间燃暖风路径,而在于安装位置与结构方向不同。室内 / 室外,决定了设备与建筑主体空间的关系;立式 / 卧式,决定了设备结构方向、占位方式和送风组织逻辑。是否采用哪一种路径,不应只看产品代号本身,而应结合建筑结构、设备安装位置、送风方向、维护条件和项目目标综合判断。对于矿井送热风、防冻及烘干、干燥场合,还应进一步结合热风输送方式和工艺要求进行判断。

快速对比

DIVI(室内立式)型号、参数与安装资料

DIVI 更适合希望将设备布置在室内,并采用立式结构进行送风组织的工业项目。对于室内安装条件较明确、设备空间更适合立式方向、且希望通过立式暖风设备改善主体空间热环境或提供稳定热风的场景,DIVI 通常具备较高的前期评估价值。

产品参数表

DIVO(室外立式)型号、参数与安装资料

DIVO 更适合希望将设备主体布置在室外,同时采用立式结构进行送风组织的工业项目。对于既关注室外主机路径,又希望设备结构方向保持立式逻辑的场景,DIVO 通常更值得优先比较。

产品参数表

型号与配置理解方式

型号/能力范围

可根据项目需求提供不同热输入与配置版本

更具体的型号、参数和选型建议可通过项目沟通进一步确认

安装与项目选项

根据建筑尺寸、燃料条件、布置方式和目标工况,项目中可进一步讨论安装位置、控制方式及相关技术资料

具体方案应以项目条件和技术评估为基础

与 WAB / WCB / HTC 的区别

与 WAB 的区别

WAB 更偏基础型室内间燃暖风路径;鼓式间燃暖风系统则更强调安装位置与结构方向选择,更适合对立式 / 卧式和室内 / 室外布置有明确要求的项目

与 WCB 的区别

WCB 系列更偏室外暖风主机路径,重点区分轴流与离心送风逻辑;鼓式间燃暖风系统则更偏安装位置与结构方向的布置适配

与 HTC 的区别

若更关注高强度辐射和局部工作区快速热感,可进一步比较 HTC。鼓式间燃暖风系统则更偏主体空间整体暖风覆盖和热风输送应用

不同路径并不是简单“谁更好”,而是适用于不同建筑目标、安装条件、送风逻辑、热风用途和空间结构要求。

常见问题

Q:DIVI 与 DIVO 的主要区别是什么?

A: 两者主要区别在于安装位置不同。DIVI 为室内立式,DIVO 为室外立式。项目应根据建筑条件、安装位置和维护组织方式综合判断。

Q:什么时候应该优先考虑立式路径?

A: 当建筑空间、设备安装条件和送风方向更适合竖向布置时,通常应优先比较立式路径,也就是 DIVI 或 DIVO。

Q:什么时候应该优先考虑卧式路径?直燃式产品的空气管理问题?

A: 当安装高度、设备占位、结构关系或送风方向更适合横向布置时,通常应优先比较卧式路径,也就是 DIHI 或 DIHO。

Q:这类系统为什么适合矿井送热风和防冻场合?

A: 因为这类系统不仅适用于建筑主体空间暖风覆盖,也适合需要持续送热风、维持基础温度和保证运行稳定性的场景,因此在矿井送热风、防冻等应用中通常具有较高的比较价值。

Q:这类系统是否也适用于烘干或干燥场合?

A: 是的,在某些对热风有明确需求的烘干、干燥场景中,这类系统也具备应用价值。但具体是否适合,应结合工艺要求、送风组织和运行条件进一步评估。

Q:网页上为什么不直接放全部参数或图纸?

A: 因为不同项目在建筑尺寸、高度、安装位置、送风方向、热风用途和工况上差异较大。网页内容更适合用于前期判断,更详细参数、安装和送风组织资料建议通过项目沟通获取。

Q:凯沃能能提供哪些资料?

A: 可按项目需求提供一页式 PDF、产品手册、参数资料及进一步的安装与选型支持。

Q:如果我还不确定该选哪一种路径,应该先提供什么信息?

A: 建议提供建筑类型、尺寸、高度、空间用途、设备拟安装位置、送风方向要求、热风用途及运行方式等基础信息,我们可据此协助完成更贴近实际场景的初步判断。

资料与技术支持入口

如需进一步比较 DIVI、DIVO两种路径,或推进项目沟通,可申请相关资料与技术支持。